五眼联盟考虑外交抵制冬奥?专家:中国尚未公开正式邀请美英代表|天辰平台主管
发布时间:2021-11-23
【环球时报记者 赵觉珵】在披露英国首相约翰逊正考虑“外交抵制”明年的北京冬奥会后,《泰晤士报》21日又报道称,英国正在与“五眼联盟”的其他成员国“积极讨论”对北京冬奥会进行“外交抵制”。中国外交部发言人赵立坚22日在例行记者会上对上述报道回应称,中方

【环球时报记者 赵觉珵】在披露英国首相约翰逊正考虑“外交抵制”明年的北京冬奥会后,《泰晤士报》21日又报道称,英国正在与“五眼联盟”的其他成员国“积极讨论”对北京冬奥会进行“外交抵制”。中国外交部发言人赵立坚22日在例行记者会上对上述报道回应称,中方一贯坚决反对任何将体育运动政治化,违背奥林匹克宪章精神的言行。有关炒作只会损害各国运动员的利益。


据《泰晤士报》21日报道,基于老生常谈的所谓“中国在新疆侵犯人权”的理由,美国总统拜登近日宣称,美国正在考虑对北京冬奥会进行“外交抵制”,即不会派出任何政府代表团前往北京。在美国此番表态后,英国官员正在“积极讨论”是否联合其他“五眼联盟”国家的代表予以效仿。“五眼联盟”的成员国包括英国、美国、澳大利亚、新西兰与加拿大。

报道称,“外交抵制”北京冬奥会的选项包括由“五眼联盟”所有成员国发表联合声明,但英国、澳大利亚、加拿大三国采取联合行动的可能性更大。美国国务卿布林肯此前曾对《纽约时报》表示,美国正与盟友商讨“他们对参与冬奥会的想法”。

本月17日,英国《每日电讯报》报道称,英国5名遭中国制裁的议员联名致函约翰逊,要求“外交抵制”北京冬奥会,禁止英国官员出席北京冬奥会。但据英媒报道,约翰逊的办公室目前对外仍表示,尚未作出相关决定。其办公室援引约翰逊过去的表态称,英国长期以来不支持抵制运动赛事。

除英国外,美国一些政客也在不断炒作“外交抵制”北京冬奥会。一贯持反华立场的美国参议员克鲁兹21日宣称,他支持对北京冬奥会进行“外交抵制”。据美国“政治新闻网”报道,美国前常驻联合国代表妮基·黑利、参议员汤姆·科顿等还敦促美国政府采取更强有力的措施,例如全面抵制北京冬奥会。

针对此类言论和报道,赵立坚22日在例行记者会上回应称,中方多次强调,北京冬奥会是世界各国冬奥运动员的舞台,他们才是主角。中方坚信,在奥林匹克精神的指引下,在各方共同努力下,我们一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会,共同推动国际体育事业的健康发展。

一些反华势力和所谓人权组织此前不时以“人权”为由抹黑中国,并鼓噪抵制北京冬奥会,赵立坚此前在回应相关问题时曾强调,新疆事务纯属中国内政,绝不容许任何外部势力以任何名义、任何方式干涉。

对北京冬奥会进行所谓的“外交抵制”,也没有得到国际社会和体育界的支持。在21日于迪拜举行的亚洲奥林匹克理事会全体大会上,国际奥委会主席巴赫表示,北京将成为历史上第一个既举办夏季奥运会,又举办冬季奥运会的城市。现在中国已做好各项准备工作,北京2022年冬奥会的成功举办,将永远地改变冬季运动的风貌。

中国国际问题研究院美国研究所助理研究员刘畅22日对《环球时报》记者表示,事实上,目前中国并没有公开正式邀请英美等国家的代表,这些国家政客的炒作显得有些自说自话,不断将体育问题政治化。刘畅认为,“五眼联盟”国家的个别政客和媒体炒作抵制冬奥会议题,抹黑中国政府治疆成绩,煽动反华情绪,是为了展示自己“捍卫”民主价值观的形象,但这种“抵制”注定不得人心,不会取得什么效果。

延伸阅读

媒体:五眼联盟针对中国搞串联 冬奥会或成"政治人质"

“五眼联盟”,正在针对中国发动一场最卑鄙的串联!

英媒最新消息说,英国政府正与美加澳新等“四眼”积极商讨,以“侵犯人权”为由,对北京冬奥会进行“外交抵制”。

这种鼓噪在欧美已经不是一天两天了,这些人正试图把冬奥会这场全球体育盛事变成“政治人质”,想以此来要挟中国。

西方个别反华政客和所谓人权组织,去年已经开始零零星星的炒作,到了今年更是来了两波集中煽动。看得出来,他们正在竭尽全力想把2022年冬奥会搞成“新冷战”的一次“剪彩”。

为什么“五眼联盟”现在突然透出风来,正在就此进行官方层面的讨论?如果真的搞出所谓“外交抵制”,将会有什么影响?抵制奥运会这种把戏,美国历史上不是没搞过,除了招致国际社会尤其体育界的批评啥都没得到,为何这次还试图故技重施?

01

随着冬奥会的临近,这些人显然加紧了动作。

英国泰晤士报21日说,英国政府内阁正与其他“四眼”,美国、加拿大、澳大利亚和新西兰“积极商讨”,是否以所谓“抗议中国的人权记录”为由,对北京冬奥会进行抵制。

报道说,一种可能选项,是“五眼联盟”发表一份联合声明。但据说更可能的结果,是其中的英加澳三国采取某种联合行动。

这个消息,被认为标志着伦敦对“外交抵制”的态度有了微妙演变。


就在前一天,同样是泰晤士报,用了与21日几乎完全相同的句式,透露说英国政府内阁正在“积极商讨”,是否以所谓“抗议中国的人权记录”为由,对北京冬奥会进行抵制。

只是当时的商讨还局限在英国自身如何决定,没扩大到“五眼”。

20日的报道提到,伦敦内部讨论是否仅派驻华大使而非英国的部长们前往北京参加冬奥会,并称这个提议得到英国外交大臣特拉斯支持。报道说,特拉斯的对华立场比前任拉布更强硬,她曾“在私下里”指责中国在新疆实施所谓“种族灭绝”。

在此之前,英国官方在所谓“抵制”的问题上一直态度谨慎。

泰晤士报特别提到这个背景,说首相约翰逊有过表态,说英国长期以来不支持抵制运动赛事。


伦敦为什么突然迈出一大步,甚至直接参与“五眼”串联了呢?

英国国内反华议员加大施压,被认为是一个直接原因。

英国每日电讯报17日报道,英国下院外委会主席图根哈特、前保守党党魁史密斯等5个遭中国制裁的议员,前一天联名致函首相约翰逊,敦促他对北京冬奥运进行外交抵制,禁止官员出席。

早在今年7月,包括这几个人在内的反华议员,就在英国下议院推动通过了一份不具约束力的决议,以所谓人权问题为由,要求英国政府拒绝派代表出席北京冬奥会。

北京冬奥会渐近,这些反华议员也在加大渲染和施压力度。


导致伦敦“积极”讨论甚至串联的另一原因,无疑是美国。

给首相约翰逊写信施压,英国5名反华议员显然受到华盛顿消息的“鼓舞”。他们对美国可能不派官员出席北京冬奥会“表示欢迎”,要求约翰逊政府采取美国一样的做法。

泰晤士报连续两天的报道也都明确提到,“美国总统拜登正在考虑是否对北京冬奥会进行外交抵制”,英国以及其他“四眼”闻讯后立即行动起来,积极讨论怎么紧跟美国。

有专家说,如果拜登政府真如一些消息人士所说,在本月底前宣布“外交抵制”北京冬奥,那么美方显然已经事先进行过处心积虑的铺垫,尤其是和几个华盛顿最便于操控的小弟提前做好“协调”。

这才有了美国发令枪响,其他“四眼”立即跳出来站脚助威的一幕。

02

去年开始,个别西方政客和人权组织就零零星星发出一些相关杂音。

去年3月,以共和党人斯科特为首的12名美国参议员提交了一份异想天开的决议,要求国际奥委会取消北京主办2022年冬奥会的资格,并重新启动申办程序。


去年12月,“人权观察”致信国际奥委会主席巴赫,妄称中国的人权环境“自2008北京奥运会以来明显恶化”,“不利于主办2022年冬季奥运会”。

等到今年2月4日,2022年北京冬奥会开幕倒计时一周年前后,西方反华势力联手掀起一波集中攻势。

还是一小撮美国共和党参议员打头炮。

臭名昭著的反华政客斯科特、卢比奥、科顿等7名共和党参议员继续老调重弹,提出议案要求国际奥委会重新选择“一个承认与尊重人权的国家”来主办2022年冬奥会。


随后,所谓180个“国际人权团体”发出一份要求抵制北京冬奥会的公开信。那些团体大部分是在新疆、西藏、香港等问题上持极端立场的组织,或者它们的联系团体。

明明白白都是些凑数的乌合之众。

第二波攻势,来自今年5月。

还是一些西方政客和人权组织唱主角。

他们估计意识到所谓“取消北京主办权”或者“全面抵制”的图谋无异于痴人说梦,于是换了一个戏码。这次他们抛出了“外交抵制”和“商业抵制”的新剧本。

“外交抵制”,是美国众议院议长佩洛西提出的。


作为美国最有权势的女人之一,也是迄今公开鼓吹“外交抵制”北京冬奥会级别最高的美国政客,已经81岁高龄的佩洛西,虽然不如之前提到的卢比奥、科顿等人时常发出反华极端言论,但在长达30多年的议员生涯中,她一直属“实力反华”那一撮。在台湾、西藏、人权等几乎所有涉华议题上,佩洛西都扮演着主力找茬的角色。

她在5月18日举行的一场听证会上呼吁各国领导人“不要去中国,给中国政府带来荣誉”,否则将“失去道德权威”。

虽然她自己也承认,这样的“外交抵制”可能不会奏效:“我不知道这是否可能,因为我们过去没成功过。”

佩洛西估计是想起了2008年的经历。

当时,她也是打着人权的幌子,敦促美国总统小布什抵制北京奥运会,但小布什却携家带口来到北京,和80多个国家的领导人一同出席了奥运会开幕式。


汤姆·兰托斯人权委员会共同主席、共和党联邦众议员史密斯提出了“商业抵制”,试图向奥运会赞助商施压,所谓理由是早已被证实为谎言的“新疆种族灭绝”问题。

除了这些美国政客,加拿大主要反对党保守党党魁奥图尔、英国自民党党魁戴维、工党议员布莱恩特,以及一些人权组织等也在上蹿下跳,鼓动“采取一切可能的行动来对北京说不”。

03

将冬奥会作为政治人质,这种操作是十分卑劣的,也不会得逞,因为这会遭到国际主流社会的反对。

即使是所谓外交抵制,华盛顿也难以聚集足够的合作伙伴。

之前提到过,美国最有可能的合作伙伴是同为“五眼联盟”的加拿大、英国和澳大利亚,而英国和澳大利亚不算冬季运动强国。

至于日韩等美国的亚洲盟友,他们都没忘记,中国杭州将于2022年9月举办亚运会。这对希望获得2024年巴黎夏季奥运会参赛资格的运动员来说很重要。

这届亚运会,还将首次迎来包含澳大利亚在内的大洋洲国家运动员。

如果掺和了“抵制冬奥会”,这些美国盟友必将陷入一个更大的难题:要不要在6个月后出现在杭州?



大多数欧洲国家到目前为止反应冷淡,原因之一就是巴黎将在2024年举办夏季奥运会。它们不免担心,如果抵制北京冬奥会,中国会不会为了反制也抵制巴黎奥运会呢?